本ウェブサイトでは、Cookieを利用しています。本ウェブサイトを継続してご利用いただく際には、当社のCookieの利用方針に同意いただいたものとみなします。
本ウェブサイトでは、Cookieを利用しています。本ウェブサイトを継続してご利用いただく際には、当社のCookieの利用方針に同意いただいたものとみなします。
AIと地政学リスクの時代に、監査人は何を拠り所に判断するのか
AIの急速な普及、地政学リスクの高まり、そして不祥事の高度化。
企業を取り巻く事業環境は、かつてないスピードで複雑化しています。
これまでの経験や手続きだけでは、リスクを見抜くことが難しい時代に入りました。
「正しいかどうか」を判断するための拠り所として、いま改めて重要視されているのが
職業倫理(Professional Ethics)です。
職業倫理とは、単なるルール遵守ではありません。
不確実な状況の中でも、自らの判断に責任を持つための"軸"です。
そしてその倫理に基づいて事実を疑い、検証する姿勢こそが、
専門的懐疑心(Professional Skepticism)です。
AIや地政学リスクによって生まれる新たな不正の特徴を踏まえながら、
専門職としての判断力の基盤となる
「職業倫理」と「専門的懐疑心」の重要性について、
実務視点から体系的に解説します。
なぜ今、「職業倫理」「専門的懐疑心」が内部監査人に求められているのか
近年、多くの不祥事では、制度や仕組みの欠陥だけでなく、
「疑うべき場面で疑えなかった」ことが問題として指摘されています。
AIやデータの活用が進むほど、
判断の正否はシステムではなく、
最終的には「人」に委ねられます。
そのときに求められるのが、
事実を鵜呑みにせず、前提を疑い、裏付けを求める姿勢、
すなわち
専門的懐疑心(Professional Skepticism)です。
本イベントでは、
単なる知識やスキルではなく、
専門職としての判断力を支える「職業倫理」が
どのように専門的懐疑心につながるのかを具体例とともに解説します。
こんな方にオススメ!
イベント概要