アビタスの学習方法により１年４ヶ月でCIA試験全科目合格できたことが、アビタスでのCFEの学習を開始した直接の理由です。
実際にアビタスで学習教材や講師の方々のアドバイスの通り、CFE試験は「４択の簡単な選択肢がほとんど」だったので、学習方法を暗記を重視したものにシフトし、効率的に合格にたどり着けたと思います。

私は、CIA学習・合格、その直後にCFE学習開始・約半年後合格のプロセスを辿れましたが、それは個別の結果論なので、そのプロセスからプラス面とマイナス面を挙げると以下の通りです。
●CIA学習を先行するプラス面
（実際のCFE試験学習の内容）CFEの学習教材はSection1・２・３・４の４つありますが、実はSection4に振り向ける時間が不足し、Chapter2[ホワイトカラー犯罪」とCFEの倫理・倫理規範・職業基準の学習だけで試験に臨むことになりました。
結果、COSO内部統制・ERM・コーポレイトガバナンスコードなどのCFEのSection4のChapter3からChapter8関連の選択肢は（２０２５年７月試験内容では）ほぼ迷わないで正解にたどり着けました。この理由を推察するに、CIA試験のレベルが理解力を問う内容でそのベースが、Section4の知識有無を問う問題を容易に回答できるようにしたのだろう思います。この面からは、CIA学習先行はプラスでした。

●CFE学習を先行するプラス面
CIA学習の中で、「フォレンジック」、「ラーセニー」、「スキミング」といった専門用語がでてきて、CIA試験の際は覚えた範囲で回答し、あとでCEF試験で内容をよく知ってこういうことだったのかと改めて再認識したことがいくつかありました。

●CFE学習を先行するマイナス面
CFE試験は知識問題が多いため、覚えることが優先で「あっている・あっていない」志向になると思います。一方、CIA試験は「より望ましい（more likely)・相応しくない(less likely)」の相対評価が必要になります。そして、相対評価をするためには設問内容の理解がないと対応できません（監査で言えば、前者は不備指摘監査、後者はリスクベース監査）。

この試験内容の特徴から、仮にCFE試験対応から入りCFEに合格した後に、CIA試験に対応できるように頭を切り替えるのはかなり難易度が高くなるため、両試験合格を目指す場合、CFE学習を先行することのマイナス面になると思います。