現在民間企業の監査部門に所属しており内部監査を担当しています。近年、内部監査の実施において多くの業務プロセスのデジタル化が進んでいることから、IT知識が必須と感じていました。IT関連の資格は多々ありますが、CISAは内部監査業界においてIT関連で著名な資格であったことから以前から興味を持っていて、いつか取得したいと考えていました。内部監査業界でもグローバル内部監査基準の最初のトピック別要求事項がサイバーセキュリティということからもIT関連の重要性が示されたりなどもあり、アビタスの無料説明会に参加したりして、どのような資格なのか情報を集めていたのですが、実際に学習してみないことにはどのような内容か分からないことから、ちょうどキャンペーンもあり良いタイミングだと判断して受験することにしました。

以前、CIA受験の際にアビタスの講座を受講してとても良い印象であったことがアビタスを選択した理由です。また、CISA受験、ということで簡単にではあるものの他の選択肢がないかも調べましたが、講座受講という選択肢においてはアビタス一択でした。また、合格者のコメントから、アビタスの講座のみで他教材は必要ない、ということや、CIA受講した際にも感じたことですが、試験そのもの以外にも受験までに必要な手続きや些細な気になることなどがあり、それらの情報が集めやすいというのがありました。実際、受験手続マニュアルやアビタス受講生限定価格などアビタスのサイトにある情報だけでなく、質問教室で他受験生からの試験会場の情報など有益なものがありました。

ITに関わる監査の知識を体系的に学べたことはもちろんありますが、無意識のうちにCIAで学習したことと比較をして、CIAの知識の再確認などをしていることが有益だったと感じています。IT関連ということでは、通常の生活において既に身についていることが多いとは感じたものの、それを知識として再整理したり、監査の視点からのポイントを理解できたのが良かったです。実際の試験でも、知らない用語が出てきたとしても、むしろ監査の視点で問われているのではないか、という問題も多かったような気がしました。実際の業務と試験は異なりますが、CISAではこういう解釈だった、ということは判断基準の一つとして実務でも役立つかと思っています。

CISAはCIAと同様に、業務のために必須な資格ではありませんが、内部監査業界で知名度が高い資格であり、保有していないよりは保有していた方が良い資格であることは間違いないと思います。また、CIA受験した際にも同じことを感じたのですが、通常の業務でグローバル監査基準など読んでいても理解したつもりでも表面的な理解度で浅いレベルであることに対して、実際に試験を受験する場合の理解度はかなり深いレベルに達すると感じています。学習で得ることができる知識と実際の業務で必要とされる知見は必ずしも一致はしませんが、車の両輪のようなものであり、少しでも業務で関連があったり、興味がある場合には、取り組んでみる価値がある資格だと思います。